到底誰的商標 耐克起訴StockX和NFT

　　早在今年2月，耐克起訴了流行的在線運動鞋轉售商StockX，因為它推出了基于耐克鞋子的不可偽造的代幣(NFT)系列。然后，它在上個月指責StockX故意銷售假貨--這應該是不可能的，因為StockX聲稱它對其網站上銷售的鞋子進行了認證?，F在，StockX正在進行反擊。在一份法庭文件中，該運動鞋經銷商說，耐克的投訴 "只不過是一個失敗的嘗試，以支持其仍然毫無意義的索賠"。

　　到底誰的商標 耐克起訴StockX和NFT

　　StockX在一月份推出了其Vault NFT系列。用該公司自己的話說，其想法是讓客戶購買與實物產品掛鉤的NFT，類似于數字收據。據該公司稱，這樣做的好處是可以提高交易效率，因為買家不必等待轉賣鞋子。在最初推出的九個限量版Vault NFT系列中，有八個是與耐克鞋掛鉤的。

　　當耐克公司起訴時，它聲稱NFTs侵犯了其商標，并會對客戶造成混淆。然后，在一份修正的起訴書中，耐克公司說它從12月到2月買了四雙假冒的鞋子。從本質上講，耐克質疑StockX如何使用NFTs來鑒定運動鞋，因為它甚至不能可靠地分辨運動鞋的真假。

　　從本質上講，耐克質疑StockX如何使用NFT來鑒定運動鞋，因為它甚至不能可靠地判斷運動鞋的真假。

　　StockX不同意耐克對其認證過程的描述。與其他經銷商不同的是，StockX通過承諾在其網站上出售的每只鞋都是真品而聲名鵲起。在文件中，該經銷商表示，每只運動鞋都是通過人工和 "人工智能增強的機器學習技術 "進行檢查的。它還指出，在過去，耐克曾贊揚StockX的認證過程和它為阻止假貨所做的努力。

　　基本上，整個爭吵歸結為耐克和StockX在Vault NFTs的內容上存在分歧。StockX在文件中說，Vault NFTs "絕對不是'虛擬產品'或數字運動鞋"，因為它們是與實物掛鉤的。因為它作為一個數字收據，StockX說它實際上不能作為一個單獨的產品出售。問題是，當你購買Vault NFT時，鞋子本身實際上留在StockX庫存中，直到有人選擇認領實物。在此期間，NFT可以被多次轉售。根據耐克公司的說法，這使得Vault NFTs成為一個獨立的產品，而不是一個數字收據。

　　無論本案如何發展，它都會對NFT的實際定義以及轉售市場上的NFT是否被視為商標侵權產生深遠影響。

新用戶注冊免費領取888元http://www.aindaexistepaz.com/topic/xinren/

免費查詢商標：http://www.aindaexistepaz.com/zt/sbcx17/

商標注冊費用：http://www.aindaexistepaz.com/feiyong/